Los guardacostas de EEUU ya suman ocho aviones HC-144 actualizados

El octavo avión de vigilancia de medio alcance Ocean Sentry (Centinela del Océano) de la versión HC-144B ya equipa al Servicio de Guardacostas de Estados Unidos (USCG). El programa Ocean Sentry Refresh (Actualización del Centinela del Océano) espera haber completado en 2022 la modernización de los 18 aviones HC-144 que el servicio adquirió a…
Fuente: Infodefensa.com
Los guardacostas de EEUU ya suman ocho aviones HC-144 actualizados

Emiratos espera acordar la compra de cazas F-35 este mismo año

Emiratos Árabes Unidos quiere adquirir el avión de combate de quinta generación F-35, y Estados Unidos, su propietario, se deja querer. De lograrlo se convertirá en el decimocuarto cliente de la variante de este aparato que figura en la lista de posibles compras de España, entre otros, interesada sobre todo en la adquisición de la variante de despegue…
Fuente: Infodefensa.com
Emiratos espera acordar la compra de cazas F-35 este mismo año

La producción de helicópteros H155 se trasladará desde Francia a Corea

Corea del Sur acogerá la línea de producción de helicópteros H155, que ahora se encuentra en las instalaciones de Airbus en la localidad francesa de Marignane, al sureste del país. El Ministerio de Tierra, Infraestructura y Transporte coreano (Molit) alcanzó la semana pasada un acuerdo con la Agencia Europea de Seguridad Aérea (EASA) que da luz…
Fuente: Infodefensa.com
La producción de helicópteros H155 se trasladará desde Francia a Corea

La paradoja de Cataluña y País Vasco: detestan al Ejército pero alaban su labor en situaciones de crisis

Un reciente informe del Ministerio de Defensa, sobre la percepción ciudadana de las Fuerzas Armadas, refleja que catalanes y vascos valoran positivamente la labor del Ejército en emergencias, misiones humanitarias y contra el terrorismo; a pesar de su rechazo a este estamento en general y en aspectos concretos como en su preparación o el gasto que supone.

Catalanes y vascos rechazan a las Fuerzas Armadas

La opinión general de las Comunidades Autónomas acerca de los militares es favorable, salvo por Cataluña y País Vasco que, en una escala del 0 al 10, los desprecian con notas de 4.6 y 4.2 respectivamente. Más del 35% de los encuestados catalanes tienen una mala o muy mala opinión general del Ejército y en el caso del País Vasco supera el 37%. En el resto de España la puntuación no baja del 6, salvo el 5.4 de Navarra. 

Las regiones independentistas son también las únicas en considerar las Fuerzas Armadas innecesarias, la puntuación de Cataluña a este respecto es de un 4.7, la de País Vasco, la peor, un 3.8 y la del resto de regiones supera el 6, a excepción nuevamente de Navarra. Más del 23% de los catalanes encuestados consideran que podemos prescindir de ellas y casi el 28% de los vascos también. 

Catalanes y vascos valoran positivamente su actividad en emergencias, misiones de paz y contra el terrorismo 

Paradójicamente, hay ciertos aspectos en los que hasta catalanes y vascos alaban su labor. Uno de ellos son las misiones de paz y humanitarias en el exterior. Todas las Comunidades las valoran por encima del 7 y, aunque en Navarra, Cataluña y País Vasco la nota es ligeramente menor, está en el 6 o por encima. Casi el 57% de los catalanes de la muestra creen que es una labor bastante o muy necesaria, así como prácticamente la mitad de los vascos.

De hecho, ante la pregunta de si consideran que las Fuerzas Armadas respetan los derechos humanos en este tipo de intervenciones, los encuestados responden con notas que rondan el sobresaliente (9); salvo navarros, vascos y catalanes que, aún estando de acuerdo, reducen la puntuación de su respuesta al 7.4, 6.9 y 6.7 respectivamente. A pesar de que casi el 19% de los vascos y el casi 24% de los catalanes no creen que se respeten los derechos humanos, el 70% de la totalidad de los españoles piensan lo contrario. 

La intervención de los militares en catástrofes y emergencias también es necesaria a ojos de los españoles, incluso más que las misiones en el exterior. En este caso, la evaluación de los españoles sobrepasa el 8 y casi alcanza el 9 en regiones como Aragón, Cantabria, Extremadura y Murcia. Aunque en Navarra y País Vasco la nota se limita al 7.7 y 7.3 respectivamente, en ambos casos entre el 60% y el 70% consideran estas actuaciones bastante o muy necesarias. 

Si continuamos en el ámbito de la protección de los ciudadanos españoles, las notas son casi tan altas como en el punto anterior. El País Vasco, con la peor opinión a este respecto, califica la necesidad de estas intervenciones con un 6.9. Más del 60% las considera bastante o muy necesarias. Aragón, con un 86%, es el lugar de España donde más personas consideran imprescindibles estas acciones. Además, todas las comunidades en mayor o menor medida señalan la necesidad de la defensa nacional por parte de las Fuerzas Armadas. 

País Vasco tiene peor consideración del Ejército que Cataluña

A pesar de la ideología independentista y de la complicada situación política y social en Cataluña, no son los que peores calificaciones otorgan a los militares pues, salvo excepciones, suelen ser los vascos. Por ejemplo, ante la pregunta de si consideran necesaria la participación en organismos internacionales por parte de las Fuerzas Armadas, los catalanes responden con una nota de 6.4, lo que está por encima de Asturias, Valencia, Galicia y Murcia. Los vascos son los únicos en reprobarla con un 4.4. 

Otro ejemplo es el gasto de Defensa. Respecto a si es insuficiente o excesivo los españoles tienen posiciones muy dispares, que rondan la percepción de que es un gasto equilibrado. Salvo catalanes y vascos que son los que más consideran que es un gasto excesivo, especialmente estos últimos con casi un 39%.

Una de las mencionadas excepciones a destacar es que, hablando del gasto de defensa, la mayoría de los encuestados considera que es un dinero que vuelve a la sociedad en beneficios como la creación de empleo, en investigación y desarrollo o en el reforzamiento de la seguridad nacional, entre otros. Los que creen que no vuelve a la sociedad son los catalanes con un remarcable casi 50%, lejos de los vascos que son los más cercanos a esta cifra con más de un 32%.

Comparación entre las Fuerzas Armadas españolas y las extranjeras

En cuanto a la preparación de las Fuerzas Armadas, los españoles encuestados sí consideran que están preparados, incluso en Cataluña y País Vasco rondan el aprobado con un 4.9. Pero, la imagen cambia al comparar a nuestros militares con los extranjeros. Casi ¼ de los españoles creen que la preparación general de nuestras Fuerzas Armadas es peor que las de otros países. 

Si hablamos del prestigio social del Ejército, más del 37% de los ciudadanos encuestados lo ve inferior con respecto al de otros países. En ninguna Comunidad Autónoma llega al aprobado. 

Respecto a la utilidad de las Fuerzas Armadas, aunque casi la mitad de los encuestados (46.3%) cree que son igual de útiles aquí que en el extranjero, hay más gente que las considera inferiores (23.9%) a superiores (17,8%), siendo Cataluña y País Vasco donde más han señalado su inutilidad. 

Otras consideraciones

En contrapartida, tiene buena consideración la preparación técnica de sus componentes. En esta ocasión Cataluña lo valora con un 5.7, incluso, por encima de otras comunidades como Extremadura (5.5) o Navarra (5.6). País Vasco sigue siendo el más disconforme con un 4.4. Casi el 29% de los catalanes considera que tienen buena preparación, lo que contrasta con el País Vasco con poco más de un 16%.

La encuesta indica que las autonomías, en general, creen que los militares no están bien integrados en la sociedad, aunque las peores notas están en Cataluña y País Vasco. Mientras que en otros aspectos el Ejército tiene buena consideración, en este caso las notas están entre el 3.7 del País Vasco y el 6.6 de Madrid como tope. 

El estudio, “Observatorio sociológico sobre la percepción ciudadana de las actividades, planes y programas del plan de cultura y conciencia de defensa”, fue elaborado en 2019 por la empresa SocioMétrica. 
Fuente: elconfidencialdigital.com
La paradoja de Cataluña y País Vasco: detestan al Ejército pero alaban su labor en situaciones de crisis

Francia encarga otros 313 blindados Griffon y Jaguar para su Ejército

La Dirección General de Armamento (DGA), que actúa como agencia de adquisiciones de las Fuerzas Armadas francesas, ha encargado 271 blindados VBMR Griffon y otros 42 EBRC Jaguar a su industria nacional. Del nuevo pedido se encargarán en concreto las compañías Nexter, Arquus y Thales, que son las que en diciembre de 2012 fueorn elegidas para desarrollar los…
Fuente: Infodefensa.com
Francia encarga otros 313 blindados Griffon y Jaguar para su Ejército

Marc Allen, nuevo director de Estrategia de Boeing

La mayor compañía aeroespacial del mundo, Boeing, ha designado a Marc Allen como nuevo director de Estrategia y vicepresidente Senior de Estrategia y Desarrollo Corporativo de la empresa. En su nuevo cargo, Allen responderá directamente ante el presidente y consejero delegado (CEO) del gigante estadounidense, David Calhoun. Al mismo tiempo, la firma ha nombrado a Christopher…
Fuente: Infodefensa.com
Marc Allen, nuevo director de Estrategia de Boeing

Instrucción a los rastreadores militares: uso de seudónimos para cuidar la protección de datos

La Subsecretaria de Defensa, María Amparo Valcarce García, y el Secretario General de Salud Digital, Información e Innovación del Sistema Nacional de Salud, Alfredo González, han aprobado este mes de septiembre una resolución conjunta con instrucciones en materia de protección de datos personales para el tratamiento de la información obtenida en las labores de rastreo del COVID-19.

En el Boletín Oficial del Ministerio de Defensa del pasado 10 de septiembre, se delimitaron las responsabilidades en esta labor conjunta entre Sanidad y las Fuerzas Armadas y se especificaron las pautas para preservar la confidencialidad  durante la gestión de los datos personales de los pacientes. 

Las medidas estarán en conformidad con el Reglamento Europeo 

Para garantizar “la seguridad del tratamiento de los datos personales recabados” las medidas que necesiten tomar deben estar en conformidad con el artículo 32 del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016. 

En línea con las pautas recogidas en dicho fragmento del Reglamento Europeo, los rastreadores del ejército podrán asignar seudónimos a los pacientes y cifrar sus datos. Además, entre otras directrices, el mismo apartado recomienda poner en práctica “un proceso regular de verificación, evaluación y valoración de la eficacia de las medidas técnicas y organizativas”. 

El documento parlamentario también especifica que quien acceda a los datos personales, sea o no el encargado, debe tratar dichos datos siguiendo las instrucciones del responsable, que en este caso es el Ministerio de Sanidad. Así como el Boletín de Defensa igualmente estipula que los datos personales únicamente pueden tratarse “siguiendo las instrucciones documentadas del responsable”. 

Esto se aplica a las transferencias de datos personales a un tercer país o una organización internacional, a no ser que el Derecho de la Unión o la legislación nacional que se aplique impida el cumplimiento de esas instrucciones; en cuyo caso, “el encargado informará al responsable (Sanidad) de esa exigencia legal previa al tratamiento, salvo que tal Derecho lo prohíba por razones importantes de interés público”.

En el caso de que haya errores, imprevistos o robos de datos, los rastreadores están obligados a notificar “las violaciones de seguridad al responsable, así como a las autoridades de protección de datos competente y, de ser necesario, a los interesados”. 

Sanidad es el organismo responsable de las labores de rastreo

Puesto que Sanidad es el responsable, los rastreadores están obligados a poner a su disposición “toda la información necesaria para demostrar el cumplimiento de las obligaciones establecidas”. Pueden ser sometidos a auditorías, incluidas inspecciones, por parte del Ministerio o de otro auditor autorizado por este.

Además, los rastreadores deberán informar inmediatamente al Ministerio “si, en su opinión, una instrucción o actividad de tratamiento infringe las disposiciones en materia de protección de datos de la Unión o de la legislación nacional”.

Asimismo, si Sanidad así lo requiere, se “suprimirán o devolverán todos los datos personales una vez finalice la prestación de los servicios de tratamiento, y suprimirá las copias existentes a menos que se requiera la conservación de los datos”. 

Por otra parte, las directrices de Defensa recuerdan medidas obvias para garantizar la seguridad de los datos personales como limitar su uso al rastreo del coronavirus (y no para otros fines), no trasladarlos a terceros o no recurrir a subcontrataciones. 
Fuente: elconfidencialdigital.com
Instrucción a los rastreadores militares: uso de seudónimos para cuidar la protección de datos

Hungría se une a la flota multinacional de A400M creada por Alemania

Las Fuerzas Armadas alemanas cuentan con una Unidad de Transporte Aéreo Multinacional (MNAU) en la que operará con 40 aviones de transporte militar A400M para ahorrar en costes y recursos. La iniciativa, autorizada a la Fuerza Aérea del país en 2017 por el Ministerio Federal de Defensa, ha sido secundada ahora por Hungría, la primera nación que se asocia…
Fuente: Infodefensa.com
Hungría se une a la flota multinacional de A400M creada por Alemania

Austria encargará a Leonardo 18 helicópteros AW169M

El Ministerio de Defensa de Austria va a anunciar la sustitución de su flota de 21 helicópteros Alouettes, desarrollados por la compañía francesa Sud Aviation, que posteriormente, tras varias uniones y fusiones con otras empresas y divisiones, pasó a formar parte de Airbus. Austria se ha elegido ahora a la empresa italiana Leonardo para que le suministre las…
Fuente: Infodefensa.com
Austria encargará a Leonardo 18 helicópteros AW169M

Defensa cancela las juras de bandera para civiles por el Covid

El Ministerio de Defensa tuvo que suspender los actos de jura de bandera para civiles de marzo en adelante por culpa de la pandemia del coronavirus. El último de estos actos que se celebró fue el organizado por la Unidad de Seguridad de Canarias (USCAN) de la Infantería de Marina en Las Palmas de Gran Canarias el 1 del mismo mes. 

El pasado junio, coincidiendo con el fin del estado de alarma y del confinamiento, Defensa plasmó en su calendario nuevas fechas para retomar estos eventos en los que se expresa el compromiso con España. Sin embargo, debido a que la situación actual de la pandemia no es la ideal, han tenido que vaciar de nuevo su calendario de juras.

Las 18 juras condensadas en septiembre y octubre se cancelan

La programación que se hizo al comienzo del verano contemplaba celebrar las juras los meses de septiembre y octubre. La acumulación de estos actos propició un calendario condensado en el que se realizaría una jura cada dos días de media. Como adelantó el Confidencial Digital, se comprimieron 18 actos en 36 días, entre el 19 de septiembre y el 24 de octubre. 

Las juras de bandera tradicionalmente se distribuían a lo largo del año, con 2 o 4 actos al mes. Era habitual que se celebraran más en mayo y junio como actos complementarios al Día de las Fuerzas Armadas (Difas) que se realiza el sábado más cercano al 30 de mayo.

Los actos se trasladarán a 2021

Uno de los puntos señalados en los que iba a tener lugar este tipo de evento es en la Academia General Básica de Suboficiales de Talarn (Lérida) en el que tenían previsto un acto para un máximo de 150 civiles, además de la jura de bandera de los alumnos de la promoción de Enseñanza Militar para el Ingreso en la Escala de Suboficiales (EMIES). Sin embargo, fuentes de la propia Academia han confirmado a ECD que los jurandos se han cancelado definitivamente debido a la pandemia.

En el País Vasco tenían dos juras de bandera previstas el sábado 3 de octubre. El Regimiento de Infantería ‘Garellano’ 45 iba a celebrar una jura de bandera para un máximo de 200 civiles en el acuartelamiento de Soyeche, en Munguía (Vizcaya). También el Cuartel General de la Fuerza Logística Operativa organizó un acto en Vitoria sin límite de inscripciones.

Pero fuentes de la Delegación de Defensa en el País Vasco afirman disponer de un documento oficial en el que se indica que todas las juras de la región han sido anuladas y aplazadas, si es posible, a 2021.

Defensa confirma que el coronavirus no permite establecer nuevas fechas

Otros lugares donde iban a realizarse juras eran: Pamplona, Baleares, Ceuta, Melilla, Cuenca, Murcia, Madrid, Salamanca, Zamora, Badajoz, Málaga… Pero los civiles tendrán que esperar para formalizar su compromiso con España como confirma el Ministerio de Defensa, que explica que no se prevé que se vaya a celebrar ningún acto de este tipo en lo que resta de año, debido a las inclemencias de la pandemia, que no permite hacer planes a largo plazo ni establecer fechas, por su naturaleza cambiante.

Cabe destacar que cuando se calendarizaron las juras para otoño ya existía el temor a una nueva oleada de coronavirus. Como contó ECD, un informe del Ejército de Tierra había previsto un rebrote hacia finales del mes de noviembre. Además, los máximos responsables del Ministerio de Defensa y los jefes del Estado Mayor de la defensa y de los ejércitos contemplaban entonces la posibilidad de una “Operación Balmis II”, que podría activarse en menos de 48 horas.
Fuente: elconfidencialdigital.com
Defensa cancela las juras de bandera para civiles por el Covid

A %d blogueros les gusta esto: